Quali sarebbero le implicazioni se gli americani potessero selezionare personalmente a cosa andava una determinata percentuale del loro gettito fiscale?

Innanzitutto, riconosciamo che ciò si verifica già in diverse forme.

Il più grande esempio sono le detrazioni dell’imposta sul reddito per le donazioni in beneficenza (denaro, elementi di valore, titoli e chilometraggio). Le detrazioni vengono sottratte dal reddito lordo rettificato, riducendo l’importo del reddito soggetto a imposta. Si potrebbe teoricamente eliminare l’intera fattura fiscale dirigendo abbastanza del proprio reddito o attività accumulate in beneficenza. Vi è una certa inefficienza in questo, poiché una percentuale in calo dei contributi è in effetti un pagamento autonomo dell’imposta, poiché l’importo residuo dopo le donazioni in beneficenza viene ridotto. Ma il calcolo è uno dei,

  • “Posso pagare il governo, spendere soldi per tutte le cose che fa, comprese le cose che non mi piacciono”; o,
  • “Posso dare i soldi agli enti di beneficenza a cui tengo e lasciare che il governo imponga a qualcun altro la sua condotta che non mi piace”.

Le regole e le norme sulla qualificazione come organizzazione di beneficenza sono il processo attraverso il quale viene creato un “elenco approvato” di organizzazioni.

In secondo luogo, una casella di spunta spesso trascurata sul Modulo 1040 e varianti è il programma di fondi per la corrispondenza dei candidati presidenziali. Questo è un caso in cui qualcuno che pensa che la politica sia troppo dipendente dai contributi e che un programma di abbinamento abbinato a un limite alla spesa possa aiutare le cose, può semplicemente reindirizzare una parte delle tasse dovute verso quel programma.

Gli stati sono entrati in gioco. I moduli di imposta sul reddito dello Stato hanno spesso programmi simili per il governatorato. Inoltre, è possibile addebitare volontariamente “tasse” extra spuntando le scelte da un menu di programmi.

Una terza imposta volontaria esiste nei programmi di lotteria statale. Ancora una volta, è una tassa aggiuntiva che si può decidere di pagare, poiché le probabilità sono estremamente scarse e il reddito derivante dalle operazioni della lotteria spesso va a un programma governativo specifico. Spesso istruzione.

Le università e le università a volte sperimentano il rovescio della medaglia delle donazioni dirette ai pagatori, il che è una visione cautelativa delle conseguenze della direzione dei proventi fiscali diretta dai cittadini. Alcuni donatori ben intenzionati possono fare donazioni fuori misura per programmi specifici, piuttosto che a un fondo generale. Il risultato può essere il rinvio o l’annullamento di alcuni piani e un’enfasi distorta sui programmi che vanno contro gli obiettivi a lungo termine del consiglio di amministrazione dell’università. Oppure il dono può essere rivolto alla creazione di un programma, ma non riesce a finanziare le sue operazioni dopo il completamento.

Ciò evidenzia il problema dei pagamenti delle imposte dirette. I programmi non glamour non verranno finanziati. Il cittadino, come la maggior parte dei politici, vuole fare la differenza. Sono di parte per cose su cui potrebbero appendere un cartello. Guarda indietro a Roma. C’è un’iscrizione sul Pantheon:

M. AGRIPPA LF COS TERTIUM FECIT

Traduzione: ” Marcus Agrippa, figlio di Lucius, tre volte console, ha fatto questo”

Questo è probabilmente il problema più grande. Direzione delle imposte basata sulla vanità. Tutte le cose noiose, i ruoli necessari del governo che non sono sexy, saranno sottofinanziati.

Allo stesso tempo, gli elementi pubblicitari molto popolari otterranno un supporto maggiore di quello di cui hanno bisogno o che dovrebbero avere. In parte perché il cittadino medio avrà scarsa conoscenza di come e dove gli altri cittadini stanno dirigendo le loro tasse.

In una repubblica e democrazia rappresentativa, il cittadino può ancora influenzare il modo in cui vengono spesi i loro dollari delle tasse, ma il controllo non è sul portafoglio aperto, dollari in mano. È alle urne e alle caselle di posta elettronica e posta a terra dei rappresentanti. Se necessario, per le strade e nelle pagine pubblicate.

Caos. Se pensi che gli annunci TV siano ridondanti e ora sei stufo, non hai ancora visto niente. A meno che, naturalmente, gli annunci pubblicitari e la richiesta di denaro non fossero consentiti, nel qual caso si può essere certi che i fondi sarebbero finiti in agenzie in importi sproporzionati. Alcuni con non abbastanza, altri con molto più del necessario. Quindi avremmo bisogno di una nuova burocrazia per raddrizzarla.

More Interesting

Union Budget of India (2015-2016): devo prendere un mutuo per la casa per risparmiare sull'imposta sul reddito?

Se hai presentato le tue tasse su TurboTax e vieni sottoposto a verifica, come ottieni i documenti necessari per la verifica?

Ricevo il rimborso per l'esenzione fiscale o non l'ho detratto dalla mia retribuzione?

Tassare il reddito di oltre $ 200.000 ad un tasso elevato, diciamo il 75%, e distribuirlo ai poveri sotto forma di benefici sociali è così negativo?

I democratici credono che avere un'aliquota fiscale marginale massima del 90 percento sia praticabile al giorno d'oggi?

Perché la legge non è stata modificata per avere una politica uniforme di ammortamento ai sensi di entrambi gli atti (legge sull'imposta sul reddito e legge sulle società) in India?

Perché alcune persone ottengono rimborsi fiscali da milioni di dollari?

Preferisci personalmente il modello nordico (tasse elevate, buon benessere) o un approccio più neoliberista (tasse basse - ad esempio Singapore) sulla politica economica nazionale?

Imposta sul reddito: come verificare lo stato della carta di credito?

Perché dovremmo pagare un'imposta indiretta dopo aver pagato un'imposta diretta?

Qual è la tua recensione di Of Sport And Men (film del 1961)?

Qual è la questione dell'imposta sul reddito nel caso di herald nazionale?

Quali sono i vantaggi dell'esercizio anticipato delle opzioni ISO per trarre vantaggio dalle plusvalenze a lungo termine? Quanto risparmia effettivamente, considerando che devi pagare AMT?

Esiste una circolare del governo sulla detrazione TDS dal deposito ricorrente dal 1 giugno?

Tutti vogliono meno GST su ogni articolo, fertilizzanti gratuiti, semi gratuiti, mense alimentari a basso costo, ecc. E un'alta percentuale per risaia e altri prodotti agricoli con imposta sul reddito pari a zero. Come gestirà il governo tutto?